Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoe dans le 16ème arrondissement : le Maire de Paris ne répond toujours pas aux questions !

 

 

1° Possibilité Charléty : contrairement aux déclarations du maire, Charléty a bel et bien été construit pour le rugby et l’athlétisme, il a d’ailleurs été utilisé par l’équipe de rugby du PUC alors au plus haut niveau pendant des années. Le Stade Français y a disputé un match de coupe d’Europe sans que, à l’époque, le moindre inconvénient n’ait été soulevé.

 

2° Utilisation en alternance du Parc des Princes : M. Delanoë rejette la responsabilité de son impossibilité sur M. Sébastien Bazin. Troublant car des interlocuteurs de ce dernier prétendent qu’il agit en cela sur la demande du maire avec lequel il est actuellement en pourparlers dans le cadre du renouvellement de la concession du Parc. Plus troublant encore : pourquoi dans ce cas M. Bazin aurait-il fait étudier avec succès un système de permutation des pelouses entre le stade Jean Bouin et le Parc des Princes, inspiré de l’installation du stade de Geisenkirchen en Allemagne où joue le club de Schalke 04 ?

 

Rappelons que l’utilisation en alternance des stades pour le rugby et le football est couramment adoptée en Allemagne, en Angleterre, en Italie et en Australie. Elle est même souhaitée dans le rapport de la Commission Grands Stades pilotée par M. Séguin. Pourquoi cela deviendrait-il impossible à Paris ?

 

3° Le projet Paris 2012 : nous ne disposons toujours pas d’une véritable explication sur l’abandon de ce projet qui avait fait l’objet d’un consensus général (scolaires, associations, Stade Français, riverains, etc.). Ce projet portait à 15 000 places la capacité d’un stade Jean Bouin rénové pour 40 millions d’euros. Avec son projet actuel, M. Delanoë ajoute 5 000 places de plus mais pour 110 millions d’euros de plus en pleine période de crise économique ! Cela fait cher la place supplémentaire, d’autant plus qu’il apparaît de plus en plus qu’il existe dans le Top 14 deux types de matchs : les « petits matchs » qui font péniblement 12000 spectateurs (le SF, lors d’une réunion avec les services de la ville de Paris a envisagé une moyenne de spectateur de seulement 12000 personnes dans le nouveau stade pour ce type de match) et les « grands matchs » qui dépassent les 40000 spectateurs. On se rend ainsi compte qu’un stade de 20000 places est trop grand pour les  « petits matchs » et trop petit pour les « grands matchs » ! Un stade Jean Bouin de 15000 places pour les « petits matchs » et le Parc des Princes pour les « grands matchs » répondraient parfaitement à la problématique du rugby.

 

4° Au sujet des promesses non tenues : Messieurs Delanoë, Cherki et Vuillermoz ont formellement promis de ne pas détruire la partie concernée par le projet du stade Jean Bouin avant que les installations de substitution (piste d’athlétisme et terrain de hockey) n’aient été fournies au Paris Jean Bouin sur les pelouses centrales de l’hippodrome d’Auteuil. Cet engagement a été oublié et remplacé par des propositions de délocalisation farfelues nécessitant des centaines de déplacements en cars chaque semaine à travers le bois de Boulogne, site protégé. Ambition curieuse et pleine d’incohérence de la part d’un maire qui souhaitait diminuer la circulation routière dans ce bois.

 

 

Le collectif de défense de Jean Bouin est plus que jamais résolu à faire triompher le bon sens et l’intérêt général totalement ignoré dans ce projet inutile pour le rugby, inutile pour Paris, qui ne répond à aucun besoin, qui ne sera évidemment jamais rentable et dont la construction et l’exploitation pèseront chaque année sur le budget parisien.

 

M. Delanoe estime enfin que le stade Jean Bouin est minable. Il le juge certainement en fonction de la vue qu’il a de la corbeille présidentielle car il n’a, à notre connaissance, jamais effectué une visite complète du site, reconnu comme un des endroits verdoyants du quartier et surtout un haut lieu de la pratique sportive associative et scolaire parisienne.

 

Nous estimons quant à nous que placer un ovale de béton de 35 mètres de haut à 10 mètres du Parc des Princes haut de 50 mètres n’est pas du meilleur goût.

 

 

 

Jacques Lelièvre

Président du Collectif de défense de Jean Bouin

Lettre de M. Lelièvre aux 163 élus du conseil de Paris ainsi qu'à l'AFP

A Mesdames et Messieurs les Conseillers de Paris,
 
Depuis le début de notre opposition à la destruction du stade Jean Bouin, sans nier la nécessité de sa rénovation, nous n’avons eu cesse de pointer du doigt l’irrationalité du projet de construction d’un nouveau stade de rugby pour les seuls besoins du Stade Français Paris.
 
Sur le seul plan financier, en plus du coût astronomique du projet qui s’éloigne de jour en jour du budget qui vous avait été présenté il y a deux ans, figure notamment la question de la gestion équilibrée de l’édifice.
 
Nous avons à plusieurs reprises demandé à la Mairie de justifier le budget d’exploitation envisagé, dont elle dit pouvoir garantir l’équilibre grâce aux recettes tirées des espaces commerciaux annexés au stade de rugby. Aucun budget d’exploitation n’a en réalité été étudié avant de faire approuver ce projet.
 
Et pour cause, il est évident qu’une exploitation ne serait-ce qu’équilibrée de cette nouvelle enceinte sportive est impensable.
 
Jugez-en par vous-mêmes.
 
D’après nos sources très bien informées, les services de la Mairie de Paris ne se sont que très récemment penchés, en compagnie de la direction du Stade Français Paris, sur la question des conditions financières d’occupation du stade en projet. Les réflexions ont abouti au constat suivant : pour être équilibré (mais aussi pour se conformer aux dispositions du code général des collectivités territoriales), le Stade Français Paris devrait s’acquitter auprès de la Mairie d’une redevance de 300 000 € par match disputé au stade Jean Bouin. Pour mémoire, le Stade Français Paris verse actuellement à l’occupant principal du stade Jean Bouin une redevance annuelle de sous-occupation de l’ordre de 35 000 € seulement qu’il ne parvient pas à toujours payer dans les temps (la facture du mois de juin dernier correspondant à la moitié de cette redevance n’a toujours pas été réglée…).
 
Le Stade Français Paris s’oppose au paiement d’une redevance du montant demandé par la Mairie de Paris (300 000 € par match) et a présenté à cette dernière une offre à 100 000 € par rencontre. Pourtant, dans un stade de 20 000 places et à 15 € la place en moyenne, l’exercice aurait été envisageable. Oui, si le Stade Français Paris n’envisageait pas un business plan prévoyant une fréquentation de… 12 000 spectateurs par match seulement !
 
Après avoir du supporter les 150 000 000 € à 200 000 000 € nécessaires pour satisfaire aux besoins d’une société commerciale, les contribuables parisiens devraient de nouveau être appelés à devoir financer une exploitation déficitaire, sur une hypothèse de 13 rencontres par saison, de… 2 600 000 € par an !
 
12 000 spectateurs par match ? « De qui se moque-t-on ? », se sont demandés, furieux, les services administratifs de la Mairie… Des élus parisiens ? Des contribuables ? Des deux ?
 
Pourquoi dans ce cas avoir autant milité en faveur de la construction d’un stade flambant neuf de 20 000 places au prix minimum de 150 000 000 €, alors qu’un autre projet consensuel qui portait sur la rénovation du stade Jean Bouin voyant sa capacité d’accueil portée à 15 000 places pour 40 000 000 € « seulement » avait été envisagé puis abandonné pour des raisons qui n’ont jamais été données ?
 
En dehors des questions liées aux nuisances urbanistiques et environnementales, en dehors du problème des milliers de scolaires et sportifs amateurs qui, au 20 janvier 2010, seraient bannis de leur stade si les travaux de démolition devaient par malheur débuter, et en dehors des nombreuses autres aberrations entachant ce MAUVAIS PROJET, prenez en compte les préoccupations de vos administrés qui se portent avant tout, en cette période de crise économique majeure, sur la gestion rationnelle de leurs deniers. Ils attendent de vous que vous fassiez preuve de bon sens et non de sens de la démesure.
 
Très cordialement,

 
Jacques Lelièvre
Président de l’association sportive
Paris Jean Bouin CASG

Pierre-Christophe Baguet obtient l'inscription de l'Immeuble Molitor dans le dossier de candidature de "l'œuvre architecturale et urbaine de Le Corbusier" au Patrimoine mondial de l'UNESCO

Jeudi 31 janvier, les six Etats partenaires ont signé au ministère de la Culture et de la Communication le dossier d'inscription de "l'œuvre architecturale et urbaine de Le Corbusier" au Patrimoine mondial de l'UNESCO.

 

Or, si le dossier de presse de la Fondation Le Corbusier de décembre dernier comportait 23 œuvres avec, pour Boulogne-Billancourt, la Maison Cook et l'immeuble Molitor, le dossier présenté le 31 janvier ne comportait plus que 22 œuvres. L'immeuble Molitor, pourtant inscrit à l'Inventaire supplémentaire des monuments historiques, dont l'appartement-atelier est classé monument historique, avait "malencontreusement disparu".

 

C’est pourquoi Pierre-Christophe BAGUET est immédiatement intervenu auprès de Christine ALBANEL et de son Directeur de Cabinet.

Aujourd’hui, "l’erreur" est réparée et l’immeuble Molitor figure parmi les œuvres retenues dans le dossier de candidature.

Toute ressemblance avec des événements, etc….

Lettre ouverte de Jacques Lelièvre à Didier Bariani, Président du groupe MODEM au Conseil de Paris

Le stade Jean Bouin et les élections municipales : Jacques Lelièvre rappelle les engagements non tenus de quelques élus parisiens...

  Quelques vérités à rappeler :

Le Collectif en ligne sur Facebook

Bravo à cette initiative d’un jeune Boulonnais !

A lire avant le Conseil de Paris

Le mercredi 5 décembre 2007, la ville de Paris a organisé une conférence de presse à l’Hôtel de ville afin de présenter son projet de rénovation du stade Jean Bouin et d’aménagement des pelouses de l’hippodrome d’Auteuil.

Lors de cette conférence de presse, un dossier a été présenté et remis aux journalistes présents afin d’expliquer et de justifier le projet.

Nous avons eu connaissance des arguments soutenus par la ville et avons été choqués par la présentation des choses.

Afin de rétablir la vérité sur ce dossier, nous vous commentons ci-après chacun de ces arguments présentés par la ville de Paris lors de cette conférence de presse.

Dans une démocratie participative, il est fondamental que les gens soient réellement informés en toute impartialité, surtout avant un vote aussi important que celui que vous aurez à faire sur le sujet lors du conseil de Paris des 17 et 18 décembre 2007.

Le Collectif

Pour lire le document, cliquez sur le lien : Commentaires_du_Collectif_sur_les_arguments_d-velopp-s_pa...

Le député dénonce le "coup de massue" de Laporte

Le Parisien s’est fait l’écho de la réaction de Pierre-Christophe BAGUET aux propos de Bernard LAPORTE, Secrétaire d’Etat en charge des Sports.

Cliquez sur l’image

MOBILISATION !

Réunion publique d’information ce soir !

"Contre le stade de rugby de 20 000 places au stade Jean Bouin"

"Pour la sauvegarde de la pratique sportive scolaire et familiale et la préservation de la qualité environnementale"

JEUDI 29 NOVEMBRE 2007
A 19 H 00

Restaurant du Paris Jean Bouin
26, avenue du Général Sarrail 75016 Paris

Venez nombreux !